Лохотрон 1: вступление

Я имею ввиду в первую очередь разного рода аналитиков. Посмотреть на них и то большое удовольствие.

Выпученные глаза цепкий взгляд наукообразная речь надоедливая пустяковая настойчивость. Особенно хороши они в групповом исполнении с четким разделением ролей и нехитрой режиссурой. Китайский театр масок да и только.

Как всегда есть в вертепе и народные артисты, есть артисты-любители, есть кликуши, есть...кого там только нет. Очень много лиц, которые и не подозремают в каком сюжете на самом деле они участвуют. Таких подавляющее большинство. Из них-то проворные и ловкие режиссеры лепят иллюзию реальности, иллюзию доступности и легкости знаний о рынке.

Используя Интернет, я уже более двух лет успешно работаю на американском фондовом рынке. В бизнесе, в частности, в финансах - я далеко не новичек. Да и в Интернете я торчу часами с 1995 года. А до этого эпизодически пользовался средствами и разработками института ВНИИПАС - главного в информационном бизнесе бывшего Союза.

Я имею в этом секторе человеческой деятельности солидную образовательную подготовку. Во вском случае она у меня не хуже чем у Черномырдина В.С., которые закончил наш институт и наш факультет и также как и я защищал проект, разработанный под руководством профессора Богданова, нашего декана. Наш институт окончило много интересных людей. Там учились и академик Амосов, многие космонавты, руководители производств, индустрий и регионов.

Моя научная научная подготовка соответствует самым высоким требованиям, предъявляемым к техническим специалистам в технической диагностике объектов добычи, переработки и транспорта газа. Я учился в славном ВНИИГАЗе, чем всегда гордился.

Дважды, в 1987 и в 1989 годах, я прошел переподготовку в Академи народного хозяйстра при Правительстве СССР по курсу для управленцев высшего звена государственного управления.

За плечами годы успешной и прибыльной работы, научная и изобретательская деятельность.

Думаю, что мне есть, что сказать народу по существу затронутой темы

Нужно это прежде всего мне самому для систематизации наблюдений и предварительных оценок, а также для выработки соответствующих гипотез и построения теорий. Это хороший умственный тренинг, в ходе которого получается, как ни странно, и грандиозный терапевтический эффект.

Я начинаю, когда в Нью-Йорке уже 9 утра. Через полчаса открываются торги на бирже. Надо успеть подротовить свой РС, настроится на биржевую программу передач, которая идет по-английски. Просмотреть биржевые сводки. Пол часа для этого едва-едва хватает.

Я никогда не "заряжаю", т.е. не ставлю своих ордеров (приказов на куплю или продажу) до начала торгов.

Я не играю.

Я не испытываю судьбу и не проверяю своё счастье.

Я скучно и монотонно делаю деньги, т.е.фактически, отнимаю их у других.

Поэтому до торгов мне прежде всего нужно настроится соответствующим образом, чтобы овладеть собой.

Нечто похожее проделывают все последователи различных школ единоборств. Сначала - упражнение по сосредоточению или медитации. Сначала овладеть собой.

Так получилось, что никто и никогда не готовил мне завтрак

Так что с самого утра в одиночестве я мог сосредоточится, мысленно "проиграть" предстоящий день. Только много позже я узнал о пользе одиночества.

Это вообще по жизни первое дело, за чтобы ты ни брался. Казалось бы, что тут сложного? Себя-то уж я знаю, думают многие. Не обольщайтесь. Мне скоро будут 54, а я не могу похвастать, что на все 100% знаю себя. Продолжаю еще делать открытия, чему очень радуюсь, как дурак. Так, что самоконтроля никогда не бывает много, и он никогда не лишний.

Мои учителя говаривали: хочешь руководить людьми, управлять ситуацией - научись сначала управлять собой. И научись признавать реальности и подчиняться им. Кто не умеет подчинятся, тот не может быть начальником, т.е. управленцем.

Признавать реальности - значит, например, не ставить себе грандиозных и непосильных задач. Разве ты можешь управлять ветром? А кто может? Никто.

А надо ли? Может полезнее освоить специальность морехода и научиться правильно ставить паруса по любому ветру? Хорошая техника позволяет ходить на парусах даже против ветра.

Но тут главное - не впадать в крайность и не приземлять цели слишком. Иначе с потерей романтики, масштаба, кругозора, полета фантазии - реальную цель можешь не достичь. Обытные единоборцы знают, что надо бить ЗА противника. Тогда ему влепишь легко и как бы попутно. Какой умник! Как узнать эту меру?

Это вопрос из вопросов

Я ищу на него ответ всю мою жизнь. Иногда кажется, что нашел удачное сбалансированное решение. Проверяешь - до совершенства еще далеко. Но я всегда готов пересмотреть свою позицию. Поэтому я не успокаиваюсь и продолжаю учиться и извлекать уроки.

Пока я меньше понимал по-английски, я смотрел на постоянно меняющихся оракулов рынка, как на клоунов, которые призваны развлекать публику и отвлекать ее от тяжелой работы на маркете. Собственно, так оно и есть отчасти. Но только отчасти.

На самом деле - это опытные, специально отбранные и специально натренированные люди. Как впрочем все клоуны, которые в действительности - самые разносторонние артисты труппы. И работают они просто на славу. Люди гибнут за металл!

Их хозяева когда-то удачно решили, что этим людям будет легче всего и успешнее всего работать, если они будут выступать в своеобразной маске "ученых" и оперировать "научной" терминологией. Просто у них такая прямо-таки артистическая работа.

Такое "вооружение" не только почти безотказно действует на малообразованную и затурканную публику (СИС), но и помогает избежать ответственности за свои советы и прогнозы, т.е. быть вульгарно пойманным за руку на горячем.

Наука, известно, дает право на ошибку

Но добросовестному исследователю, а не каждому ряженому по него. А многие ли смогут отличить?

Попытки изучать и познать сток-маркет предпринимались давно. Всем хотелось найти золотой ключик. С какой только стороны к формулированию и решению этой задачи не приступали различные ученые и не очень. В основном это были различные статистические исследования, на базе которых предпринимались попытки найти некоторые закономерности и связи.

Много удалось сделать. Были названы и систематизированы все факторы, влияющие на состояние рынка. Было показано, как могут изменяться эти факторы. Было раскрыто, какие эффекты вызыватся такими изменениями факторов. Казалось бы, задача решена! Ан нет.

На самом деле картина много сложнее статистических построений ученых. Сегодня никто не может ответить на вопрос - какие эффекты могут быть от совокупного изменения факторов. Извините, соврал. Добросовестный ответ есть - любые!

Почему так? Есть тому, по крайней мере, два достаточно банальных объяснения. И оба они скрываются в свойствах, присущих самому сток-маркету и методам его изучения.

Первое. Любые теоритические постоения ученых - есть модельные построения. А любая модель беднее самой жизни. При этом, хорошо объясняет одно и бессильна объяснить другое.

Второе. Рыночные законы работают в человеческой среде, которая обладает собственной психологией и психикой. Это равным образом относится и к индивидую, и к толпе.

Строго говоря, перед тем как начать изучать статистику сток-маркета и всевозможные "научные выкладки" на ее базе, следует сначала доказать две вспомогательные теоремы (леммы).

Попросту говоря, нужно добросовестно ответить на два простых вопроса:

1. Познаваем ли в принципе сток-маркет научными методами?

2. Пригоден ли в принципе этот объект для исследования статистическими методами?

Я задавал эти вопросы в течение многих и многих лет и кроме скуки в глазах собеседника ничего не появлялось. Действительно, лиса не знает биологию, но зайца ловит исправно.

Я делаю тоже, что и Лиса. Но я еще и философ, т.е. люблю поискать Истину. Так уж я устроен. Давайте разберемся с интересами!

Попробуем порассуждать и посеять зерна сомнения, т.е. возбудим желание подумать. Ведь многие думают в дискретном как бы режиме, от случая к случаю. Потому так часто в среде думательных лодырей раздаются призывы: "Давайте подумаем!". Я всегда готов, т.к. думаю без перерывов.

Гермес (у римлян Меркурий) - один из древнейших богов Греции; был первоначально богом - покровителем стад, его изображали иногда с бараном на руках.

В гомеровском эпосе Гермес прежде всего посланник богов и проводник душ умерших в подземное царства Аида. Гермес - покровитель путешественников;

с развитием торговли Гермес становится богом - покровителем торговли, а следовательно, изворотливости, обмана и даже воровства.

Кроме того, Гермес - покровитель юношества, атлетов, бог гимнастики; его статуи ставились в палестрах и гимнасиях - учреждениях, в которых обучали борьбе, кулачному бою, бросанью диска, бегу, прыганью и т. д. После завоевания Александром Македонским всей персидской державы (конец IV в. до н. э.), когда в Азии и Египте возникают греческие государства,

Гермес отождествляется с египетским богом науки и магии Татом и становится также богом магии и астрологии (т. е. гадания по звездам); его начинают называть богом Гермесом трижды величайшим.

В гроте горы Киллены в Аркадии родился сын Зевса и Майи, бог Гермес, посланник богов. С быстротой мысли переносится он с Олимпа на самый дальний край света в своих крылатых сандалиях, с жезлом-кадуцеем в руках.

Гермес охраняет пути, и посвященные ему гермы можно видеть поставленными при дорогах, на перекрестках и у входов в дома всюду в древней Греции.

Он покровительствует путникам в путешествии при жизни, он же ведет души умерших в их последний путь - в печальное царство Аида.

Своим волшебным жезлом смыкает он глаза людей и погружает их в сон. Гермес - бог покровитель путей и путников и бог торговых сношений и торговли.

Он дает в торговле барыш и посылает людям богатство. Гермес изобрел и меры, и числа, и азбуку, он обучил всему этому людей.

Он же и бог красноречия, вместе с тем - изворотливости и обмана. Никто не может превзойти его в ловкости, хитрости и даже в воровстве, так как он необычайно ловкий вор. Это он украл однажды в шутку у Зевса его скипетр, у Посейдона - трезубец, у Аполлона - золотые стрелы и лук, а у Ареса - меч.

1. Что такое Торговля?

Это такое же древнее человеческое занятие как и Война.И цели имеет одинаковые - завладение чужим.

Просто театр военных действий в торговле называется Рынок.

Правда здесь никого как правило не убивают, как на Войне. Это принято считать более гуманным.

Здесь главный метод - ложь, которая оказывается!.....Ай-я-яй! Кто мог подумать?

Здесь не применяется не только оружие массового поражения, но даже и обычное вооружение. Единственный вид оружия массового поражения здесь - Информация.

И направлено это оружие против самой слабой, а потому самой уязвимой части человеческого организма - против его головы. И в первую очередь против самых слабых обладателей этого самого слабого органа. Кого я имею ввиду может догадаться любой обладатель такой части тела.

Раз доверились, не надо трепыхаться и сучить ногами! Вас обслужат практически незаметно, не нарушая нирваны. И чего люди артачатся? Щастья своего не знают!

2. Может ли, в принципе, фондовый рынок, где легко оборачиваются фантастические суммы, быть вне внимания и интереса Государства?

Маловероятно. Поэтому Государство уделяет рынку постоянное внимание: вырабатывает правила и Законы, осуществляет надзор и наказывает провинившихся. Здесь Государство изо всех сил защищает доверчивых Баранов от Волков, которые легко и быстро пьянеют от бараньей крови.

Но защищают не до конца и не на все 100%, а то тогда советсткий Госплан получится. А здесь рынок все-таки и культура соответствующая. И риск неизбежен. Он всегда и везде. Да и Волки просто хотят кушать, что естественно. Волки еще выполняют как бы санитарную функцию, очищая стадо Баранов от уже неспособных защитить ничего из своего.

Действительно, кому кроме Волков нужен Баран и его жизнь, если он все свое профукал? Баран без своего - просто мясо. Зачем современному Государству эта головная управленческая боль? Более столетия пробовали без Государства. Не получается - Волки меры не знают.

Не держа Волков в наморднике, демократическое Баранье общество не сохранишь. Кто ж будет прибавочную стоимость производить? Волки только ее прожрать могут. Баранов нужно беречь. Тут не альтруизм какой-то с гуманизмом, а простой экономический расчет.

Вот поэтому, по большому счету, центральный интерес современного Государства - сделать так, чтобы его граждане-Бараны не утеряли стимул работать и не обленились бы без меры. Установление и поддержание этой Меры как нормы составляет содержание заботы современного Государства.

Раньше заблуждались, считая, что Рынок сам, мол, все отрегулирует. Ан нет. Ничего не работает само собой! Государство осуществляет на Рынке свой интерес в меру сил, способностей и возможностей, а также в меру того, что позволяют ему проделывать на Рынке другие Государства.

3. Кому принадлежит сама биржа?

Она принадлежит брокерам, Но не всем, а только тем из них кто выступил как организатор биржи. Организаторы по доброй воле своего не упустят, в какой бы правовой или организационной форме не существовала бы биржа.

Понятно, что брокера создали не благотворительную организацию, не структуру по повышению уровня нравственности общества, а в первую очередь, инструмент по по зарабатываю денег. В этом их главный интерес.

4. А что народ?, т.е. толпа? Помните у Леонида Филатова? "Когда мажу бутерброд, сразу мысль: а как народ?"

Сначала назовем, что хочет каждый отдельно взятый пусть даже самый маленький, а потому очень гордый человек, удачно названный Волками, извините, Брокерами, "Инвестор"?

Он банально и цинично алчет денег. Совсем капельку, совсем немножко больше денег, чем можно заработать своим горбом или накопить на соответствующем банковском счете. Он уже знает примеры сказочных обогащений на бирже. И ему плевать на то, что кто-то эти деньги должен потерять. Он убежден, что это не его проблемы. Он знает, что Правила Жизни - жестоки.

Ему уже рассказывали и о громких банкротсвах. Но то были просто неудачники. А он верит в себя и свою исключительную способность управлять собой на основе самоконтроля. Тем более, что он уже потренировался инвестировать понарошку на фантики. И почти всегда выигравал. Практически, он - чемпион мира в этом виде спорта, правда, по товарищеским играм.

И он готов! Нет, не думать, он не такой дурак, чтоб по поводу и без повода думать. А выслушать совет или рассуждения других. Он давно наловчился проживаться чужим умом. Поэтому он готов выслушать и выбрать, полагаясь на свой мощный здравый рассудок.

Потом, он хитёр, и он разбирается в людях как никто! А это главное. Разве нет? Толпа хочет, как известно, хлеба и зрелищ. И без особых усилий. Правда, поведение человека в толпе существенно отличается от поведения того же человека вне толпы. Больше пока на эту тему распространяться не будем. Предположим сначала наиболее простой случай: толпа хочет того же, что и каждый Инвестор.

5. Кого прибыльнее обжуливать, извините, обслуживать?

Одинокого комплексующего индивидуя или институционального (коллективного) Инвестора? Правильно. Но не всегда. Попадается индивидуй, но богатенький как Буратино. Для таких предусмотрен VIP-сервис.А как же!

Коллективный Инвестор паразитирует на известной мудрой идее, что одна голова хороша, а две лучше. В доинтернетовскую эпоху так "откармливали" Барана до стандартов, принятых на бойне. Ничего, смею вас заверить, в принципе не изменилось в этой откормке

Сегодня дело идет к тому, что Интернет позволит каждому Волку иметь каждого желающего Инвестора прямо у того на дому. Коллективные Инвесторы, однако, не быстро пропадут. С Интернетом наедине с непривычки быстро затоскуешь. А при фанатически здоровом физкультурном образе жизни тут и до беды недалеко. Сочетание тоски с запретом на выпивку может привести к любому результату! Я кратенько описал вам Рынок основных участников древнейшего человеческого сражения за чужое. Если попросите или сам захочу, опишу все это в динамике, т.е. в действии.

Замечу еще, что Человек упрям и, по большому счету, не соглашается верить в беспорядок.

Он хочет узнать ключ к Порядку вещей. Эта идея владеет умами образованной, так сказать, части человечества. Ведь ее для чего-то все-таки образовывали? Гноссеологию там вскую преподавали? Эти верят во всесилие науки.

Безграмотное большинство верит в некий Высший порядок, неподвластный Человеку. Потому им нетерпится, ажно зудит, узнать какое им место в этом Порядке сверху ниспослано. Поэтому такие всегда готовы принять участие в Игре. Готовы дерзнуть. Готовы проверить свое счастье. Готовы поставить на карту.

Так что, на сток-маркете все тоже и также, как и везде в жизни - кругом верующие, но в разное.

Сильные верят в собственные силы.

Слабые верят в свою звезду.

Да не иссякнет вера, которая крутит Лохотрон!

Иначе....Даже не хочется верить.

Лохотрон 2: тезисы

Я начинал свой "Лохотрон" вполне солнечно и оптимистично. В подобных случаях не так давно в дотелевизионную пору (а ведь была и такая!) радиокомментатор Вадим Синявский, страстный поклонник футбольной команды "Спартак", начинал свои репортажи звенящим восторженным голосом: Говорит Москва, наши микрофоны установлены на Центральном стадионе в Лужниках, в Москве прекрасная футбольная погода, "Спартак" ведет 2:0!!! И так далее на той же ноте и волне.

Потом пришла осень, Новый год, закончилась зима и наступила весна. На маркете слегка заштормило, а потом он вдруг как бы нехотя поехал вниз. Это воспринималось как недоразумение, но маркет продолжал падать, а вскоре и совсем покатился, к радости биржевых Медведей.

Многие, очень многие потеряли много и очень много. Пришло время отрезвления и философских размышлений. Именно неудачники и пополняют ряды философов такого рода. Те, кто состриг купоны, заняты пересчётом барышей, передышкой и подготовкой к новому прогону фуфла. Их ждут мудрые битые Игроки

Заигравшиеся сразу стали вспоминать "базовые" свойства и условия функционирования маркета, о чём вкратце, тезисно как бы, в расчете на понимающую публику, было описано в начальном, первом, выпуске "Лохотрона".

Ещё раз пройдёмся по главным тезисам:

1. Сток-маркет не является "чистой" стохастической системой случайных взаимодействий, т.е. там присутствуют как случайные события, так и вполне целенаправленные воздействия людей и их групп, а также регулирующие воздействия Государства. Такая смесь Статистикой изучается только для Истории. Каких либо надёжных научных выводов из такой Истории сделать не возможно.

1.1. Это обстоятельство делает применение статистических методов исследования рынка беспомощной попыткой "обнаучить" некий поток как бы случайной информации, а попытки выстроить модели прогноза на основе так! сделанной статистики просто смешными.

1.2. Даже если на минуточку согласиться с применимостью здесь статистических методов исследования, то построение прогноза на основе такого! материала да еще и меняющегося с огромной скоростью представляется затеей совсем уж фантастической.

1.3. Но кто сказал, что мир познаётся только научными методами, т.е. ноуменально? Он познаётся также и феноменально. И игроки-феномены здесь получают необходимый заряд бодрости, вернее разряд, т.к. при этом они теряют какие-то фантики типа денег. Но разве это остановит настоящего предварительно накрученного и нафаршированного готовыми знаниями исследователя Жизни?

2

2. Сток-маркет от того, что он стал регулироваться Государством, совсем не перестал быть Игрой для простых игроков и даже для их объединений типа российских чековых инвестиционных фондов. Организаторы же этого рынка, люди серьозные. Им игра по барабану. У них другое на уме, надо полагать. И они заняты совсем другими, более важными для себя, вопросами.

2.1. Подобно тому как Бокс не перстал быть первобытным мордобоем от того только, что там имеется некий набор правил и требований к спортивной форме, например. А разве растёт интеллектуальная составляющая событий на ринге от того, что участникам поединка постоянно достаётся по голове? Уже даже те, кого по башке регульно вроде и не били, тоже перестают врубаться в ситуацию.

2.2. Наличие на стадионе множества милиционеров и военнослужащих совсем не делает Игру предсказуемой, т.е. такой, на которую ни один болельщик не явился бы. Игра привлекательна своей непредсказуемостью и возможностью для трудящегося самоутвердиться удачным предсказанием результата Игры. А также возможностью "проверить собственное счастье". Устроены так люди.

2.3. От того, что эта Игра применяет статистические с понтом научные методы и научный же инструментарий, ничего по сути не меняется. Что меняется от того только, что игроки шлёпают картами или стучат костями домино, или крутят рулетку. Или швыряют на спор: кто дальше - книгу Ландау "Теория поля". Агрономы! хреновы.

3

3. Отдельная песня - психологическая картина поведения самих Игроков на сток-маркете, особенно начинающих.  Не верьте, что так сказать, "коллективные игроки" ведут себя иначе. Просто скрывают свои страхи более умело, как им кажется. Или научились напускать на себя вумный вид и щеголять околонаучной лексикой. Вульгарное (обычное, бытовое) враньё,  в общем.

3.1. Этот человек и в привычных жизненных обстоятельствах, как говорится, на пределе нормальности. А здесь он находится в полуобосравшемся состоянии из-за постоянного страха потерять деньги, часто не свои и часто заёмные.

3.2. В разогретом состоянии он подобен Зомби. Его реакции вполне незаметно и как бы невзначай запрограммированы предварительным "обучением Игре". Ему уже дали заглотить наживку - "пропуль", т.е. дали немного выиграть и почувствовать себя невъебенным победителем и знатоком Игры.

3.3. Он уже перестал понимаеть (если вообще что-нибудь понимал и раньше), что находится в полной зависимости от реакций окружающей толпы, с которой он уже слился не только Душой и Телом, а и Судьбой. Бараны имеют свойство сбиваться в стадо и только таким манером следовать за Козлом на бойню. Такие они отъявленные коллективисты от сотворения Мира. Козёл же - наша пятая колонна.

3.4. Сама толпа (стадо) постоянно лихорадочно мечется в границах умело конструируемой Реальности. Почему именно "мечется"? Потому, что "коллективный разум" всегда работает на уровне первобытных инстинктов и реакций. Массовые истерии и затмения сознания совсем не редкость.

3.5. Действия толпы не совсем одно и тоже, что действия отдельного Индивидуя.  Индивидуйство в толпе легко подчиняется общему настрою и общим стадным инстиктам и реакциям. От того, что Индивидуй сидит в одиночестве у своего компъютера ничегов принципе не меняется, т.к. он все равно в Толпе, хотя даже и непонимает этого. Собственно, щуку и не спрашивают, чем ее фаршировать.

3.6. От того, что за карманы Игроков идёт постоянная и жёсткая конкуренция, ничего по сути для Игрока не меняется. Встречаются, правда, особо талантливые Игроки, которые имеют собственные понятия о гордости и чести. Эти честолюбцы (на уровне подсознания) непременно хотят быть обманутыми только конкретными Козлами и только в конкретных условиях ими выбранной бойни. Флаг им в руки!

3.7. Только тот Индивидуй, кто научился сохранять самообладание, управлять собой, имеет трезвый взгляд на содержание поведения Толпы и своего собственного, а также владеет приёмами осторожной игры, сохраняет некоторые шансы (и только) избежать участи основной массы "просвещенных" игроков.

3.8. Обыкновенный (вульгарный) Игрок обречён самой конструкцией этой Реальности, умелым ее манипулированием, "интеллектульными" свойствами Толпы и собственными морально-волевыми качествами: алчностью, страхами, агрессивностью, самомнением и самолюбованием и т.п. пережитками мрачного звериного прошлого.

4

4. Другое дело Брокера, неусыпные стражи всеобщего Добра и образцы Безкорыстия, которые, ради этого только и организовали и Биржу, и Торговлю на ней. Этот исторический факт и основополагающий Интерес Брокеров также не может быть отменен только потому, что Государство стало заниматься здесь своим знаменитым регулированием справедливости в объёме сваливающегося на граждан Добра.

4.1. Недоброжелатели же утверждают, что Государственное регулирование, может даже и вопреки воле авторов этой затеи, породило иллюзию безопасности этого рынка и таким образом сделало его привлекательным именно для самой неподготовленной части публики, т.е. некатанных лохов. С другой стороны, уровень интеллекта Барана, не самое главное его достоинство, говорят.

4.2. От того что людоед начинает за обедом пользоваться столовыми приборами типа вилки и ложки, понятно дело, всё меняется в корне, и наступают просто прекрасные времена типа Просперити для каждого. Но, как оказалось впоследствии, на каждого не было предусмотрено, и с самого начала.

4.3. Брокера, Биржа и Государство по определению обладают всей полнотой Информации по рынку. Ну уж если не абсолютной, то вполне достаточной для создания некой вполне управляемой Реальности. Понятное дело, в интересах большинства из узкого круга "людей доброй воли". Глупо было бы думать иначе. Не правда ли?

4.4. Совершенно случайно, надо понимать, эти самые информированные организаторы и регуляторы рынка получили удобное право торговать на маркете (не только акциями, но и как банки деньгами), самостоятельно или через зависимых посредников. А чего стесняться? 

5

5. С развитием международной торговли в среде Интернет деятельность на сток-маркете все больше проявляет черты обыкновенной "Информационной войны". Выход рынка за пределы национальных границ, т.е. Глобализация рынка делают эти черты еще более рельефными, легко узнаваемыми даже журналистами, а противоречия сочными.

5.1. Об этом легко догадаться, приняв во внимание упорное многократное и повсеместное талдычание тезиса об окончании "холодной войны" и необходимость демонтажа системы ПРО. Щас!

5.2. После 15 лет разгула Демократии и Демшизы опять заговорили о необходимости укрепления границ. И начать надо укреплять с Интернета, разумеется. Иначе "холодную войну" никак не закончить?

5.3. Развернувшийся спор вокруг, очевидного вроде, вопроса о желаемой полярности мира помогает выявить недоброжелателей и союзников, что парадоксально и как бы неожиданно свидетельствует в пользу пресловутой многополярности.

5.4. Прекрасно заработала Реклама. С небывалым размахом и пустозвонством рассказывается о всяких пустяках и их просто критическом значении в Жизни. Кто ж не знает, что главное достоинство невесты - наличие у неё диплома о высшем образовании и умениии брынчать на музыкальном инструменте?

5.5. Реклама мусолит пустяковые преимущества, чтобы скрыть главные источники обогащения Брокеров: доходы по предоставленным ссудам на покупку акций и доходы от принудительной скупки акций за бесценок у клиентуры, которая неосторожно взяла эти ссуды. Лохов "разводят" обещаниями качественного сервиса за ничтожные деньги. Жадность, известно, не одного фраера сгубила.

5.6. Само собой здесь не обойтись без ньюс-мейкеров. Толпа готова внимать Слову, т.к. всегда живёт чужим умом. Умело выращенные пастыри,  пророки и другие мастера художественного свиста регулярно снабжают маркет своими бессмертными откровениями. А также сводками борьбы с фантомами типа инфляции или соотношениями чего-нибудь к чему-нибудь, деленное на что-то. Благо экономика, как сфера деятельности, позволяет делать эти арифметические упражнения почти до бесконечности. Было бы желание. Кто ж из трудящихся экономику не постиг? И не написал еще такую диссертацию?

6

6. С Глобализацией сильно обостряется проблема взаимодействия правовых систем: Континентального (Римского) и Островного (Англия, США) Права. Гармонизация этих двух правовых систем не вполне достижима и в принципе, и на уровне доктрины, и на уровне менталитетных и культурных различий.

6.1. Особенность Островного Права, в конечном итоге, в примате Силы. Однако Сила эта ограничена возможностью быть оспоренной в Суде. Если денег хватит спорить. А также ума, чтобы кормить адвокатов, которые всегда срывают главный куш в любом судебном споре. Так, что соображай! Если можешь, конечно. Если бы мог, то и конфликтов со спорами избежал бы навсегда.

6.2. Обе правовые системы знают, что такое Законы и Прецеденты. Различие же в том, что Островное право больше полагается именно на Прецеденты. Это очень удобно, так как создаёт надежную кормовую базу для всевозможных рыцарей высокооплачеваемого служения Праву и Законности.

6.3. Создается впечатление, что иначе было бы нечем занять так называемую элиту. И нечем было бы питать недостижимо высокие и вечные интересы просвещённой публики, которая постоянно хочет быть в курсе дела. И на халяву. Тут для журналистиков шанец (информационный повод) и появляется. Сверкнуть свовесным талантишком или просто голой жопой, поди разбери.

Не стоит также забывать, в чьих руках находится и само Государство, в широком смысле этого понятия, и чьим интересам оно служит фактически, а не декларативно. Наличие в государственном аппарате "учёных" делает конкретную картину очень занимательной, но сути не меняет. Но об этом как-нибудь позже и при другом настроении. А пока разомнитесь этим.

Лохотрон 3: брокеры

Не прилично, говорят, считать чужие бабки. А я и не считаю. Я пытаюсь разобраться, на чём и как их делают разные бизнесы. Сегодня рассмотрим брокерский бизнес, базовые основы и характеристики которого я уже описывал раньше в Лохотроне1 и Лохотроне2. "Брокер" далее по тексту - брокерская фирма.

Брокер, прежде всего, - посредник в заключении сделок купли\продажи ценных бумаг на Бирже, которая создана самими Брокерами и, надо полагать, в собственных интересах, что понятно. Интересы эти настолько значительны, что Государство вынуждено постоянно наращивать объем контроля и за Биржей, и за Брокерами.

О контроле за чиновниками я прочитал один из древнейших трудов по устройству Государства, который как минимум, в 2 раза старше Библии. Там сказано буквально следующее: "...подобно тому как рыбы плавают в воде, и нельзя узнать, когда они её пьют, а когда нет, нельзя узнать, когда чиновник ворует, а когда нет".

Иногда кажется, что при таком объеме контроля проще было бы вести этот бизнес самому Государству. Но тогда станет очевидным невероятное. А кому это нада?

2

В соответствии с изложенными правилам  именно эта посредническая сторона бизнеса и рекламируется и просто вдалбливается в головы клиентуры. При этом всячески подчёркивается дешевизна услуг, которая есть результат как бы правильной организации бизнеса. Ага!

На самом деле, Брокер готов не брать за сделки вообще. Более того, он готов сам доплачивать за привлечение клиента. Но тогда трудно будет поддерживать легенду, о том, что главный доход Брокер имеет именно от этих мизерных комиссионных. Ложную цель положено лелеять!

Мол, в поте лица своего клюём, можно сказать по зёрнышку, предоставляя разнообразную информацию, почти на халяву, что есть, сами понимаете, чистейшая правда. Эта легенда поддерживается и целой системой стимулирования увеличения частоты сделок.

Информация есть главный инструмент понужания робкой клиентуры. Не доставало еще, чтоб с неё за этот инструмент деньги брать отдельные. А ведь за, упорядоченную только слегка, информацию со всякими закрывающими авторскую задницу оговорками берут! И успешно!

Биржа с Брокерами работает по своим, биржевым, правилам, которые, в частности, предполагают торговлю лотами гораздо больших размеров, чем те, которыми оперируют простые игроки. 

Что это значит? Простой игрок и не подозревает даже, что на самом деле он (вернее с ним) играет не Биржа, а сам Брокер, используя для этого базу данных по текущим заявкам на покупку и продажу тех или иных бумаг. Игра идёт в одни ворота. Какие? А сами додуматься не могёте?

Не забывайте ещё, что Брокер и сам играть может, т.е покупать и продавать на свое имя и в собственном интересе. У него всегда на готове отговорка-обоснование, мол, из мелких лотов (лотиков) формирую для Биржи лот нужного размера. Она ведь с мелочью пузатой не работает, что правда.

Это означает, что внутри брокерской конторы фактически существует собственная как бы биржевая торговая площадка, на которой Брокер - полновластный хозяин. И контроль Государства за торговлей здесь отсуствует совсем почти. Этот рыночек вполне монопольный. И ничего.

Наличие проскальзывания (slip) цен при покупках и продажах - хороший индикатор наличия такой мини торговой площадки. 

А то, что это проскальзывание почти всегда не в пользу клиента, говорит о том, что на этом рыночке есть выгодное управление, которое бесшумно почти направляет денежку куда надо.

Если бы такого управления не было бы вовсе, то по теории вероятности свободное от управления проскальзывание разложилось бы в пропорции 50\50. Тут же расклад другой. Совершенно.

Попутно замечу, примерно так, по отклонению средней частоты проявления, устанавливается наличие центра управления в криминальной области. И органы начинают искать такой центр.

3

Другой источник доходов Брокера - предоставление кредитов для покупки акций по так называемым "margin" договорам. Эти договора заслуживают более подробного рассмотрения.

Сначала назовём источники для предоставления таких кредитов. Это банальные "кассовые остатки" денег на счетах клиентуры, которая постоянно "вываливается" в деньги от продажи акций. Эти деньги до покупки акций находятся в полном распоряжении Брокера. На них, правда, выплачиваются какие-то проценты.

Но их размер в 2-3 меньше процентных ставок, по которым предоставляются кредиты. Когда "кассовых остатков" не хватает, то ресурсы подкупаются на свободном рынке или в Центральном банке, или другой подобной структуре. Ставки там среди своих, в любом случае, в 2 раза меньше, чем ставка по предоставляемым кредитам. Тут делаются десятки процентов навара, ну может, пару сотен процентов.

Недостатком аппетита Брокера не страдают и готовы, как утверждал папа Карло (Маркс), практически на всё. Тем более, что правильно разогретый клиент готов тоже практически на всё. И не пойдёт занимать куда-нибудь еще. Здесь хоть и дороговато, но зато без мороки и головной боли. Будут тебе клиенты собственную голову морочить почём зря? Она у него разве для этого? Щас!

4

Здесь, как в банке, фактически торгуют деньгами, и называется это, как в банке, кредитованием. А раз так, то по идее договор кредитования типа "margin" должен подчинятся обычным правилам кредитования. Кредит должен быть:

1. Целевым. И он таковой и есть, т.к. он выдаётся для покупки акций и других торгуемых ценных бумаг.

2. Платным. Как же без этого? Для этого существует целая шкала процентных ставок в зависимости от размера и срока займа. Чем больше покупаешь денег, тем процентная ставка ниже. Тоже самое и со сроком. Чем длиннее срок займа, тем ставки ниже.

3. Возвратным, что обеспечивается залогом акций, находящихся на счету клиента. Типа ипотеки.

4. Обеспеченным. Обеспечением служат акции на счету клиента.

5

Три первых пункта комментировать скучно. И так всё ясно. А вот четвёртый пунктик, что называется, очень интересный. Подходим к месту, где собака зарыта. Акции в залог Брокер принимает всегда с уценкой по следующим правилам:

1. Акции, текущая цена которых меньше установленного Брокером порога цены, в залог не принимаются. Например, пять  долларов. Это понятно.

2. Обычная, законодательно установленная уценка - 35 процентов. Например, на счету клиета находятся тысяча акций по 10 долларов каждая, т.е на сумму 10 тысяч долларов. Но в залог эти акции будут приняты т олько за 6,5 тысяч долларов, т.е. будут ученены на 35%. Тоже понятно

3. Брокер оговаривает своё право изменять коэффициент уценки на те или иные акции по своему усмотрению и без предупреждения. Что понятно и подозрений не вызывает, так как никто не подозревает "зашитого" подвоха.

6

Итак, приняв во внимание вышесказанное, клиент заключает с Брокером сделку Займа, т.е. договор займа. Именно договор, а не некое соглашение о намерениях.

Природа любого договора предполагает, что Стороны достигли согласия по всем существенным для данного рода договоров пунктам.

Здесь неважно, с какого момента договор начинает действовать: с момента подписания его сторонами, с точной даты,, указанной в договоре, с момента, когда стороны начали действовать согласно заключённому договору, с момента его парафирования. если таковое предусмотрено и т.д. и т.п.

Не лишне будет напомнить, что Брокер является бизнесом, который по определению не бывает без риска. Другое дело, что всегда хочется риск минимизировать, а лучше бы его совсем избежать. Но так не бывает, в бизнесе во всяком случае.

Здесь риск Брокера (заимодателя) заключается в неблагоприятном изменении цены акций, принятых в залог. Случай, когда цена акций осталась такой же как и в момент выдачи кредита, а также, когда цена стла выше. понятно дело не рассматривается.

Что начинает проделывать Брокер в случае падения рынка и обесценивания принятого залога? Он срочно вводит новые более жесткие коэффициенты уценки акций, принятых в залог. А главное, применяет эту новизну к уже заключенным сдекам! У него, оказывается, власть над прошлым!

Не к новым, настоящим. а именно, к прошлым!!! И плевать он хотел на юридическую природу Договора вообще и кредитного, в частности. Судитесь! Многие могут себе такое позволить?

Он начинает понуждать клиента продавать свои акции, а если тот упрямиться, продаёт его акции сам.   Possession (владение) is (есть) 95% of Law (Закон)!

Приехали! До следующей стрижки, дорогие бараны! Кто и где встречал ещё такие манипуляции с заложенным имуществом? Может так распоряжаются банки по ипотечным кредитам? Может так работает потребительский кредит?

Вот Вам и третий, самый крупный, а потому тщательно скрываемый, источник возможного обогащения Брокера, который обладает решительным преимуществом в доступе к значимой информации типа состоние вовлечённости клиентуры в кредитные сделки по их срокам и по каждой акции и т.п.

Здесь норма прибыли исчисляется уже сотнями процентов, что и не снилось Карлу Марсу и великому промышленнику Фридриху Энгельсу.

Брокера отговариваются. ты же видел наш типовой договор на обжуливание, пардон, обслуживание? Подписал его? так что же ты хочешь, дорогой?

Здесь зарыта ещё одна небольшая собачка. Закон не рассматривает Брокера и Клиента как равные стороны в сделках. Он их рассматривает как равноправные стороны. Между неравноправными сторонами вообще договорор не возможен. В подобных случаях работает диктат, ультиматумы и т.п.

В силу отсуствия равности, а вовсе не равноправия, Закон накладывает на Брокера обязанность заботливого отношения к интересам клиента. И это не лирика, как может показаться. И вовсе не пустячок. Этот судьбоносный пустячок не один бизнес может запросто на дно водоёма спустить. Но нам ли боятся, ухмыляются Брокера.

Для достижения этого согласно Закону Брокер обязан ослуживать клиента именно по Договору. И такой договор, во всяком случае, по форме и названию, законопослушными Брокерами разрабатывается и подсовывается доверчеивому клиенту на подпись.

В чём же фокус? А фокус в том, что "зашитые" в такой договор оговорки de facto выхолащивают его природную суть и превращают его пустую декларацию о намерениях. И не более того. По форме - договор есть. А по сути - договора и нет.

Куды ж смотрит любимое демократическое Государство? Оно, как водится, совершенствует контроль, т.е. занято своим любимым делом. Главное шоб костюмчик сидел и брючки не морщили!

Между прочим, електронная биржевая торговля имеет не только эти, но и много других особенностей. Так что впору електронным Брокерам выдавать не обычные, а особенные лицензии на брокерскую деятельность. А кто так вопрос ставит в любимом демократическом Государстве?

7

Похоже, что в рамках объявленной Глобализации, эта проблема вообще никого не интересует. Она даже и не осознаётся как проблема. Публикаций на эту тему нет.

UNIDO, ICC разработали Правила международной торговли, унифицированной торговой терминологии, Incoterms и унифицированные правила экономической оценки инвестиционных проектов, известные как Unido Comfar. И всё. И дальше тишина.

Если в сфере международной торговли были своевременно предприняты нужные меры по гармонизации и унификации правил торговли., то в сфере биржевой торговли и конь не валялся.

Эти уважаемые международные организации уже проспали Интернетовскую революцию и продолжают не замечать давно перезревших проблем.

Итоги:

1. Самый пустяковый по доходности момент (комиссионные) рекламируется громче всего.

2. Торговля "кассовыми остатками" делает получение банковской лицензии не нужной. И без неё можно денег огребать и без банковского надзора с его муторными нормативами.

3. Самый малошумящий доход получается от margin операций.

4. Дело будет процветать, так как данный сектор бизнеса долго еще не будет отрегулирован ни на национальном, ни на международном уровне, о чём позаботится любимое Государство. которое всегда на страже и при диктатуре Закона.

Лохотрон 4: заключение

Прежде всего нужно закрепить, что сток-маркет не есть явление природы, а искуственное порождение людей, которое с той или иной циничностью эксплуатирует человеческие свойства. Прямо скажем, не из лучших. Но, видимо, таков Человек. Морализаторство и резонёрство только мешают уяснить суть здешних вещей.

Вторая важная характеристика сток-маркета - различия в составе участников рынка. Если оставить в стороне вопрос, кто умней, а кто глупей на рынке, то различия между участниками сводятся к нескольким простым характеристикам типа:

1. Участники различаются по своей крупности. От индивидуя до крупных трудовых коллективов. Не редко - транснациональных.

2. Участники различаются по степени своей специализации, диверсифицированности и встроенности в экономику. Здесь и пояснять нечего.

3. Участники различаются по своим ролям на рынке. И это не только и даже не столько очевидные различия между простым держателем акций, эмитентом акций, брокером, экспертом, государственным контролёром и т.д. и т.п. Главное их ролевое различие в ответе на вопрос, кто из них является организатором рынка?

Правильное понимание предыдущих вопросов подготовит к пониманию ещё одного важного, третьего различия. А именно, степени доступа к информации о состоянии сток-маркета. 

Имеется в виду не тот "информационный" поток, который постоянно сваливается на некрепшие умы пугливых лохов, бережно называемых инвесторами. То, что знают все - информацией не является. Извините за невольную банальность.

2

В предыдущих работах из цикла "Лохотрон" была показана принципиальная невозможность познания сток-маркета статистическими методами при помощи статистических данных и выкладок.

Эта невозможность проистекает из-за главного свойства самого рынка, заключающегося в том, что на нём одновременно действуют два мощных фактора. Стихия и кажущиеся вполне вменяемыми управленческие воздействия.

Каждая из этих сил познаваема с известными оговорками и ограничениями. Но их комбинация делает это принципиально невозможным. Это игра! И здесь ничего 100% достоверного предсказать нельзя. Правда, можно знать прикуп или чужие карты подсмотреть.

Обладающий такого рода информацией получает решающее преимущество перед остальными участниками игры и перестаёт быть игроком. Таких знатоков принято называть организаторами. Для них это и не игра вовсе, а форма работы по регулярному извлечению дохода из недалёкости свободолюбивых лохов-инвесторов.

Такое пессимистическое как бы утверждение призвано на самом деле показать ограниченность возможностей Управления рынком. Рынком нужно и можно управлять, но с пониманием естественных ограничений. Излишний же оптимизм проистекает от слабой компетентности, что иногда можно преодолеть упорным образованием.

Люди пытаются понять рынок с единственной заманчивой целью - узнать, что будет. Узнать собственную судьбу. По научному - составить прогноз. Каждый хочет запрячь и оседлать Фортуну. Чего только не делали и не делают люди для реализации этой навязчивой идеи!

Возможно ли это? Конечно. С той или иной степенью определённости. Тонкость здесь в том, что определённость эта тем выше, чем короче отрезок времени самого прогноза. Понятное дело, что прогноз на ближайшие пять минут гораздо реалистичнее прогноза на неделю, месяц, а тем более на год.

Зная это, профессиональные участники рынка предпочитают играть в короткую игру, постоянно, чуть ли не ежеминутно, покупая и продавая. А всех остальных они настойчиво призывают вложить деньги надолго. Знакомые песни из репертуара знаменитого дуэта - Кот Базилио и Лиса Алиса?

3

Ещё пару слов о рынке. Нестабильность рынка, постоянные шарахания на нём отдельных групп участников (не только лохов-инвесторов) - есть нормальное состояние рынка.

Относительно стабильный рынок характеризуется следующим:

1. Участники рынка вполне успевают переваривать поток сваливающихся на них сведений.

2. Участники рынка вполне удовлетворены качеством и количеством поступающих сведений.

3. Участники рынка вполне довольны собственными умозаключениями относительно рынка и настолько понимают разного рода экспертов, что готовы вступить с ними в споры.

4. Вдруг и как бы невзначай, среди советников и экспертов по рынку обнаруживается много женщин различной привлекательности, а также бойких молодых людей. И те и другие, как известно, - главные хранители тайн военного искусства и всяческих противоборств, которыми характеризуется рынок.

5. Государственных мужей-экономистов-управленцев и их многоопытных советников перепоняет чувство гордости и собственного достоинства. Они много выступают, бросают в толпу какие-то истины. А главное - важничают без меры.

6. Царит атмосфера всеобщего воодушевления и единодушия, которые проистекают от уверенности в не только в завтрашнем, но и многих послезавтрашних днях.  В общем, долой осторожность с осмотрительностью! Жизнь прекрасна и всё. И не отравляйте нам настроения своими скучными проповедями.

4

Сколько же можно процветать!? Совсем не долго! Если упёрто игнорировать экономические циклы Кондратьева, не знать трудов Канторовича и Леонтьева, а также многих и многих других, которые посвятили себя изучению стихии рынка и управлению этой стихией.

Элита,в широм смысле этого понятия, конечно же знает экономику и методы управления ею. Но имеет свои партийные предпочтения по всему спектру экономических и управленческих вопросов.

В странах с хорошо устоявшейся политической системой такие предпочтения сформировали программы двух крупнейших партий. Где общество структурировано слабее может быть и побольше партий того или иного толка.

Одна, называющая себя социалистической, за жёстко регулируемую рыночную экономику. Кому нужна неуправляемая термоядерная реакция? Кому нужны кризисы образца тридцатых годов? Кому нужны социальные взрывы образца 17-го года? Экстремальный вариант такой партии - коммунистическая с большевистским уклоном и тотальным контролем не только экономики, но и вообще всей жизни.

Другой ничего не остаётся как называть себя консервативной. Она за минимальное вмешательство управленцев в работу капитализма. Кому нужно дорогое, а главное, бюрократизированное Государство, которое таит в себе угрозу тоталитаризма? Кто хочет плодить социальных иждивенцев, лодарей и тунеядцев? Кто хочет убить дух предпринимательства и инициативы? Зкстремальный вариан здесь получил народное наименование "дикого капитализма".

В разных странах эти две крупнейшие политические партии носят различные наименования. Но если проанализировать их программы по тому, как они собираются управлять рынком, становится ясно "кто есть кто".

Впрочем, благодаря неумирающему процессу конвергенции, становится всё труднее находить принципиальные отличия между названными партиями. Всё больше отличий носят частный локальный и как бы вкусовой характер. Избирателю поэтому всё труднее сделать свой выбор. Многие поэтому просто перестают ходить на выборы.

Борьба этих партий, особенно обостряющаяся в преддверии президентских выборов, конечно же накладывает свой отпечаток на ход событий в экономике и, особенно, сток-маркете.

Обе партии вполне понимают объективный характер грядущих изменений в экономике. По своему, но понимают они и ограниченность своих средств и возможностей по предотвращению грозы и  минимизации её последствий.

Современная политическая машина, редко приводит к Власти романтиков и мечтателей. Всё больше хладнокровных и закалённых прагматиков.

Хотя всякое, нет да нет, всё ещё случается. Но такие залётные, если быстро не обучатся прагматизму, без задержки и со свистом вылетают со всех этажей Власти.

Тщательно скрываемый тактический и стратегический вопрос межпартийной борьбы состоит в том, кто взвалит на себя политическую ответственность за наступающие грозные перемены? Кому таскать горячие каштаны из костра?

Почему так стоит вопрос? И почему он политический? Потому. что этот вопрос формирует ответ на подспудный вопрос: "Кто виноват?" Со всеми вытекающими для конкретной партии кратковременными и долговременными последствиями. 

5

Оставим в стороне до времени ошибки так называемых простых людей, лохов-инвесторов. Судьба у них от веку такая. Не для того видимо Всевышний создал Баранов. чтоб учить. А чтоб шашлык из них делать. Предварительно заботливо сняв руно. А также рога и копыта.

Не интересны мне стали так называемые ошибки функционеров рынка, типа брокеров, дилеров, экспертов, комментаторов и прочая.

Более того, скажу, что не интересны мне и действия организаторов сток-маркета. С ними со всеми, вместе и персонально, всё более или менее ясно. Пыхтят, конкурируют и делают себе люди бабки, ну и слава Богу. Лишь бы не было войны.

Занимают меня сейчас усилия высшего управленческого аппарата Государства по реанимации стагнирующего рынка. Я больше не тусуюсь в столицах, а потому о состоянии и интеллектуальном багаже этого звена управленцев могу судить только по их действиям.

Что уже ясно? Ясно, что Власть, как говорится, всучили. И в самое неподходящее время. Время депрессии. Но злорадствовать не будем. Это мелко и недостойно беспартийного наблюдателя. В любом случае, кто-то же всё равно должен разребать эту кучу.

В таких делах полезнее поменьше паркетных умников, а побольше людей от сохи, а лучше от винтовки. Так что по большому счёту народу повезло с новой властью, которая более приспособлена решать конкретные сложные вопросы надвигающейся аварии, грозящей выродиться в катастрофу.

Что происходит с указанными управленцами, кроме того, что они враз исчезли с экранов и совсем избавились от недавней фанаберии и высокомерия. 

Главная их характеристика - растерянность

Они оказались между двух огней. Объективностью экономических реалий и готовностью нового начальства адекватно воспринимать, а главное, понимать это на уровне концепции. Положение незавидное. А тут ещё и возраст почтенный. Кто захочет так заканчивать карьеру?

Новые кадры, пришедшие во Власть, имеют, скажем осторожно, своеобразное представление об экономике, где как известно, применение кавалерии весьма ограничено. Им ещё только предстоит узнать или освежить в памяти, что здесь, по большому счёту, всё ограничено. И жёстко.

Новому начальству ещё предстоит понять также, что лучше всё-таки иметь полную казну и даже гасить государственные долги, чем сидеть на бобах да при пустой казне с умным видом и неподкупным взглядом. Критиковать хорошо, только находясь в опозиции. А так ведь могут и не понять даже самые близкие.

Оказалось, что новое начальство тоже находится в плену лёгких представлений об управляемости. Они, как и остальное население, были сбиты с толку прежней назойливой демонстрацией полной и лёгкой управляемости экономики. Поэтому они просто не понимают, почему экономика не слушается. 

Видимо, состоялся крупный разговор. Некоторые слишком уж идеализируют декларированную независимость экономических управленцев от начальства. Никакой такой независимости нет. А есть общая ответственность за страну. И дела в ней. Поэтому, я уверен. что разговор был нелицеприятным. А может было достаточно простого окрика!?

- Где, чёрт возьми, привычное оживление?  

В таких случаях тёртые подчинённые предпочитают исполнять указания грозного начальства. Типа чего прикажете?

- Не вы ли, находясь в опозиции, справедливо указывали нам, что рынок перегрет? Мы приняли вашу критику. И не только согласились, но и стали "охлаждать", задолго до того как вы стали начальством. Посмотрите как изящно и красиво мы тормозили. А как послушно реагировал рынок! Сейчас чего изволите? Какие будут указания? Ставку немедленно снизить? Это мы быстренько. 

И посыпались обычные действия по снижению учётной ставки. Они именно посыпались, т.к. объявления о снижении этой ставки делались в небывалом стиле. Очень похожем на панику. И в небывалых размерах, и вне очереди, и без необходимой подготовки к этому событию участников рынка.

И не помогает! 

При таких действиях было бы удивительно, если бы помогло. 

Попробую объяснить.

Для лучшего понимая ситуации проделаем нехитрый эксперимент

На краю стола разложим в неком порядке небольшое количество каких либо мелких предметов типа спичек, семечек, шариков, семян...А теперь левой или правой рукой смахнём эту красоту на пол.

После этого попробуйте сделать движение той же рукой, но в обратном порядке. Удалось восстановить прежний порядок?

То-то же! Для восстановления порушенного порядка прийдётся сделать много движений и не только рукой.

А главное. что эти все движения по своему содержанию будут слабо напоминать первоначальное смахивающее движение.

Эти движения будут принципиально иными. 

Что я хочу сказать? Для восстановления маркета, если такое вообще возможно, необходимо предпринять более мощные усилия.

А главное другие!

Чем скорее прийдёт понимание этой простой истины, тем скорее....

Дальше излагать стало неинтересно.

Самое шкодное на фондовом рынке - это деятельность части его профессиональных участников