|
Инвестгазета. Генеральный директор компании по управлению активами «Тект» Вадим Гриб видит свой путь выхода из кризиса
Когда говорят о скором выходе из кризиса и о том, что пакет антикризисных мер серьезно оздоровит экономику, - я этому не верю. В Англии национальный банк рассматривает возможность введения нулевой ставки рефинансирования, МВФ прогнозирует мировую рецессию экономики, а у нас по-прежнему «все нормально». И если раньше говорили, что кризис нас не коснется, то теперь признают: «Коснется, но немножко, а полученный кредит решит все наши проблемы».
Безответственность политиков и правительства поражает: либо люди вообще не компетентны, либо так заигрались в популизм, что не в состоянии оценить, что происходит вокруг.
Даже не полумеры
О стабфонде Сегодня не самое удачное время создавать стабилизационные фонды, это надо делать в условиях нормально работающей экономики, а не тогда когда все трещит по швам. Механизмы использования денег из фондов опять-таки не понятны, да и с вопросом наполнения есть большие сомнения.
О stand-by МВФ Как будет потрачен кредит? Побеспокоились лишь о том, как войти в уставный капитал банков - это хорошо, но далеко не все что сегодня нужно.
Кто и когда будет заниматься реальной экономикой, когда деньги из банковского сектора пойдут в реальную экономику и по каким ставкам, или мы так и будем играть на курсе валют и на межбанке кредитовать друг друга? Во всем мире кредитные ставки понижают, а у нас они только растут.
Необходимо создавать программу выхода из кризиса, а имеющийся ресурс направлять на поддержание отечественного товаропроизводителя.
Нужна целостная программа
Если в ближайшее время у правительства не будет понятной программы действий - такое правительство необходимо отправлять в отставку. Всем кто работает в бизнесе нужно четкое понимание стратегии выхода из кризиса. Можно и даже нужно затягивать пояса, но до какого предела? А может быть просто свернуть всю деятельность и ждать лучших времен, т. е. не нести затраты на поддержание бизнеса и не содержать персонал, не приносящий доход? И я думаю, что большинство бизнесменов уже задумываются именно об этом сценарии.
Потерян кредит доверия к органам власти всех ветвей, вера в то, что они способны что-то сделать в этой ситуации. А раз нет веры - тогда спасай то, что осталось.
Но разве это нужно сегодня экономике, наоборот, нужна мобилизация и четкая программа действий, нужны люди, к которым есть доверие.
Дефицит доверия
Сегодня население не доверяет банкам - это было продемонстрировано во время колоссального оттока депозитов, который в октябре составил около 20 млрд. грн. или 10% от всего объема депозитов. А в это время все ветви власти безмолвствовали. Глава правительства вообще заявляла, что, мол, никакого кризиса у нас нет. Первым опомнился президент, который спустя две недели (!) после начала паники призвал народ доверять банкам.
Бизнесмены, привыкшие в последние годы доверять друг другу (по крайней мере, гораздо больше, чем в 90-е годы), снова с опаской относятся к партнерам. Снова возвращаются в экономику понятия «кризис неплатежей» и «бартер».
Рабочие не верят менеджменту, который вынужден отправлять рабочих в неоплачиваемые отпуска для того, чтобы завтра снова была работа, а не развалины.
Зарубежные инвесторы не верят в Украину, в ее политическую стабильность и как следствие рейтинговые агентства одно за другим понижают рейтинги и стране, и долговым обязательствам ее банков и предприятий.
Фрэнсис Фукуяма в своей книге «Доверие» доказал, что успешно развиваются только те экономики, в которых домохозяйства, бизнесмены и правительство доверяют друг другу.
Кредит доверия - это главный вопрос на повестке дня. И если мы его не восстановим - ни о каком выходе из кризиса не может быть и речи.
|
